La presencia de mujeres en funciones de liderazgo político es una marcada tendencia en países de todo el mundo y también en organismos internacionales; en América latina, el ejemplo es la chilena Michelle Bachelet.

Hillary Clinton 59 años De primera dama a posible candidata democrata a la presidencia de EE.UU. para las elecciones de 2008.

Michelle Bachelet 55 años Primera mujer presidente en la historia de Chile, tiene mandato hasta 2010.

Angela Merkel 52 años Es canciller de alemania desde fines de 2005, la primera mujer en la historia del pais en acceder a ese cargo.

Segolene Royal 53 años Candidata socialista a la presidencia de Francia para las elecciones de abril.

* * *

¿Cómo será una cumbre del Grupo de los Ocho cuando la presidenta norteamericana Hillary Clinton y su par francesa Segolene Royal se junten con la canciller alemana Angela Merkel en un formidable triángulo de poder femenino? Este escenario de chicas superpoderosas –planteado días atrás en el matutino The Guardian por la eminencia de la sociología y la política europeas, Ralf Dahrendorf– no sólo es altamente probable. Incluso en el caso de que Royal y Clinton no lleguen a la presidencia, es posible que su contricante triunfador también sea una mujer (Condoleezza Rice en el caso de EE.UU. y Michelle Alliot-Marie en Francia). Porque, a pesar de que cuando Royal anunció su candidatura un periodista no resistió preguntarle si ya le había pedido permiso a su marido, y cuando Merkel habló sobre los problemas de la familia, una periodista (¡y mujer del ex canciller Schroeder!) desestimó su respuesta por no tener hijos, la realidad es que, guste o no a muchos, la cumbre de la clase política se feminiza a paso acelerado. Esto parecería ser parte de una fuerte tendencia que se ve en varias partes del mundo. En América latina, la ola representada por la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, puede reforzarse con la probable candidatura de la senadora Cristina Fernández de Kirchner a la presidencia de la Argentina en las elecciones presidenciales de 2007. En España, si bien un hombre –José Luis Rodríguez Zapatero– ocupa la presidencia del gobierno, otra militante del Partido Socialista, María Teresa Fernández de la Vega , es la vicepresidenta, y tiene un papel protagónico. Días atrás, en las páginas de La Nacion , Luis Gregorich recordaba que en dos de las pequeñas naciones europeas que suelen ser citadas como modelo de crecimiento y desarrollo, otras tantas mujeres han tenido, y tienen, una función central. En Irlanda, Mary Robinson, abogada y luchadora por los derechos humanos, ocupó el rectorado de la Universidad de Dublín y después, de 1991 a 1997, la presidencia de su país. Apenas de regreso al llano, fue designada alto comisionado de las Naciones Unidas por los Derechos Humanos, cargo que desempeñó hasta 2002. Es fundadora de la Iniciativa Etica de la Globalización , a partir de la cual sigue batallando por todo el mundo mientras su país es nuevamente presidido por una mujer, Mary McAleese.

Finlandia, otro pequeño gigante que en todos los estudios alcanza los primeros lugares en calidad de vida, nivel educativo e inexistencia de corrupción, está presidido desde 2000 por una mujer, Tarja Halonen, que en 2006 fue reelegida por otros seis. Halonen es una abogada laboralista que ha tenido una extensa carrera parlamentaria y ministerial.

Y están también la presidenta de Letonia, Vaira Vike-Freiberga; la de Liberia, Ellen Johnson Sirlea; las primeras ministras de Mozambique, Luisa Diogo; de Santo Tomé y Príncipe, María Do Carmo Silvana; de Nueva Zelanda, Helen Clark; la presidenta de Filipinas, Gloria Macapagal Arroyo, y la primera ministra de Corea del Sur, Han Myung-Sook.

Expertas en relaciones internacionales

La emergencia de las mujeres en la política también se concretó este año con el nombramiento de la demócrata Nancy Pelosi al frente de la Cámara de Representantes de EE.UU. La pregunta del millón, por supuesto, es si esto implicará un nuevo estilo de conducción en la política interna y en las relaciones internacionales.

Para Dahrendorf, miembro de la Cámara de los Lores y ex rector de la London School of Economics y del St. Anthony's College, de la Universidad de Oxford, la respuesta no es particularmente obvia. Después de todo, siempre hubo algunas mujeres que tuvieron la fuerza y la voluntad para llegar por las propias a ganar elecciones, siendo Margaret Thatcher, Golda Meir e Indira Ghandi los ejemplos más obvios. La novedad, más bien, parecería verse en cuanto a la posibilidad de romper con las áreas de influencia típicamente asignadas al llamado sexo débil, como la educación y los temas sociales. El control de la política exterior de un país parecería haberse vuelto, en particular, una aspiración de las mujeres. Tanto EE.UU. como la Unión Europea tienen representantes femeninas a cargo de las relaciones internacionales, lo mismo que una media docena de países europeos. Y, según Dahrendorf, el hecho de que palabras tales como "justicia" se hayan vuelto a poner de moda o el creciente interés por aquellos que salieron perjudicados por la globalización podría atribuirse a este cambio. En líneas generales, parecería que el electorado prefiere valores más "suaves" que los que fueron dominantes en las últimas décadas. Sin embargo, la situación no debe simplificarse pues en muchos casos son hombres más que mujeres (con Royal como la excepción más clara, al oponerse a la línea dura del oficialismo encarnado por Nicolas Sarkozy) sus principales exponentes. Por ejemplo, días atrás, el candidato del Partido Conservador británico sorprendió a la línea más tradicional de su agrupación al señalar que la gente que recién sale de la cárcel "necesita, sobre todo, amor".

Cameron se ufana, también, del éxito de su campaña para lograr que el 40 por ciento de los candidatos de su partido sean mujeres, y eso es simbólico desde otro punto de vista importante: más allá del papel fundamental que cumplen las mujeres que llegan al poder mostrando a la nuevas generaciones cómo esto es posible, en muchos casos no son sólo ellas las que han cambiado el panorama, sino personas de buena voluntad (u olfato político) del sexo opuesto también. Nadie, sea hombre o mujer, puede hoy aspirar a estar a tono con el discurso público sin reconocer que la política ya no es sólo territorio de hombres. "Y más allá de los méritos particulares de las distintas candidatas –concluyó Dahrendorf–, eso de por sí ya es el gran progreso".

Por Juana Libedinsky

Fotos: AFP, EFE y Reuters